Fotografuję Pentaksem K20D. Raramente eu uso lentes longas – Eu gosto de fotografar close-ups, principalmente reportagem, Então, meu domínio é um focal: 8mm (Samyang 8 milímetros f / 3.5 Asp. IF MC), Pentax smc DA 35 mm f / 2.4 AL, Tamron SP AF 17-50 mm f / 2.8 XR Di II LD. Eu tenho uma bomba-zoom Pentax 70-200, mas, principalmente, que se situa no tronco.
No entanto, de vez em quando eu estou fotografando eventos, exigindo longas distâncias focais. Produções históricos, show aéreo… Então eu decidi tentar a ótica de distâncias focais maiores orçamentais. Orçamentos, porque a fotografia não é a minha profissão, Eu faço isso por diversão e eu não quero que investir muito na piniędzy lente, que eu uso várias vezes por ano.
Depois de olhar para a ótica usado promoções, Não encontrando um óculos satisfatórios, Eu verifiquei, Qual é a oferta atual. Assumindo um orçamento de aproximadamente. 500 PLN (Eu sei, é terrivelmente baixo, mas a quantidade era para ser o, que se você comprar não vai funcionar, muito magoado não será) a escolha não é grande – Eu decidi Tamron AF 70-300 f / 4-5.6 dill Macro 1:2. Ele teve uma avaliação semelhante como concorrentes – que é praticamente o único Sigma 70-300 f / 4.0-5.6 DG Macro, e eu já tenho Tanrona, Assim, por força do hábito…
Os primeiros testes feitos no domingo 24.08.2014, tempo ruim, Vários sites. Todas as fotos tiradas da mão. Causada para jpg com o IrfanView uso, sem correção, direto para 1024 x nnn. Na minha opinião lente valor ao dinheiro – que não é demasiado. O suficiente para um amador iniciante. 300 milímetros de Tiro (450 para APS-C) da mão de um desafio, Pode ser visto no visor como uma imagem agita. Precisamos de prazos curtos, e no przesłonach F9-F11 tzreba necessário aumentar a sensibilidade. As bordas têm uma grande aberração cromática, Metering um pouco lunáticos (uma série de raios-X, você tem que trabalhar para fora a maneira correta de medir), média autofocus eficácia (mas também é um problema Pentax, que não está aqui campeão), afiar relativamente livre, por isso não é surpreendente, tendo em conta a gama tubo de extensão… Caixas de plástico, mas parece ser bom, metais baioneta, anéis de ir um pouco “seca”, mas não przyspażają problemas. Para este 5 Ano de Garantia.
Quedas Esporte, a menos de xadrez. Não manter o ritmo com a ação dinâmica, e não é claro, difícil conciliar prazos curtos, pequena abertura e uma sensibilidade razoável. Você pode vê-lo nas fotos aportującego cão, que em 300 milímetros, eu não podia fotografia afiada.
Por outro lado,, Em muitos casos, a qualidade da imagem é aceitável, e se se leva em conta, que mais curtas imagens lente fizemos, simplesmente insubstituível. Assim, grande parte da primeira reflexão, mais posso dizer depois de um longo tempo de uso.
[wptf id=”7″]
