Fotografuję Pentaksem K20D. Raramente io uso teleobiettivi – Mi piace scattare primi piani, soprattutto reportage, Quindi il mio dominio è un focale: 8mm (Samyang 8 millimetri f / 3.5 Asp. IF MC), Pentax smc DA 35 mm f / 2.4 AL, Tamron SP AF 17-50 mm f / 2.8 XR Di II LD. Ho un pompa-zoom Pentax 70-200, ma soprattutto si trova in tronco.
Tuttavia, di tanto in tanto mi sto fotografando eventi, richiedono lunghezze focali. Produzioni storiche, air show… Così ho deciso di provare l'ottica di lunghezze focali di bilancio. I bilanci, perché la fotografia non è la mia professione, Lo faccio per divertimento e non voglio investire troppo nel piniędzy lente, che io uso più volte l'anno.
Dopo aver guardato le migliori offerte di ottica usato, Non trovando un occhiali soddisfacenti, Ho controllato, Qual è l'offerta attuale. Assumendo un budget di circa. 500 PLN (So, è terribilmente basso, ma la quantità doveva essere la, che se si acquista non funziona, molto male non sarà) la scelta non è grande – Ho deciso di Tamron AF 70-300 f / 4-5.6 aneto Macro 1:2. Aveva una valutazione simile come concorrenti – che è praticamente unico Sigma 70-300 f / 4.0-5.6 DG Macro, e ho già Tanrona, Così per abitudine…
I primi test effettuati la Domenica 24.08.2014, maltempo, Diversi siti. Tutte le foto scattate dalla mano. Causato in JPG con l'uso IrfanView, senza correzione, dritto a 1024 x nnn. A mio parere il valore obiettivo per soldi – che non è troppo. Abbastanza per un dilettante alle prime armi. 300 millimetri di ripresa (450 per APS-C) dalla mano di una sfida, Si può essere visto nel mirino come immagine scuote. Abbiamo bisogno di tempi brevi, e al przesłonach F9-F11 richiesto tzreba aumentare la sensibilità. I bordi hanno un grande aberrazione cromatica, Misurazione piuttosto stravagante (un sacco di raggi X, si deve lavorare fuori il modo corretto di misurare), efficacia media autofocus (ma è anche un problema Pentax, che non è qui il campione), affilatura relativamente libera, quindi non è sorprendente, tenendo conto del tubo di estensione gamma… Contenitori di plastica, ma sembra buono, a baionetta in metallo, anelli di andare un po ' “asciutto”, ma non przyspażają guai. Per questo 5 Anno di garanzia.
Cadute Sport, a meno di scacchi. Non tenere il passo con l'azione dinamica, e non è chiaro, difficile conciliare tempi brevi, piccola apertura e una sensibilità ragionevole. Lo si può vedere nelle immagini aportującego cane, che a 300 millimetri, non ho potuto fotografia tagliente.
D'altra parte,, In molti casi, la qualità dell'immagine è accettabile, e se si tiene conto, che le immagini più brevi delle lenti che abbiamo fatto, semplicemente insostituibile. Tanto della prima riflessione, più che posso dire dopo un lungo periodo di utilizzo.
[wptf id=”7″]
